La manca de suport al Ple impedeix actualitzar la taxa de residus que marca la Llei

El Ple Municipal ha desestimat la proposta d’Ordenances Fiscals per al 2026, presentada pel Govern, en el marc de la sessió extraordinària celebrada aquest dimarts 21 d’octubre. La proposta ha comptat amb 10 vots a favor de l’equip de govern i Guanyem Sitges i 11 vots en contra de la resta de l’oposició, i per tant ha quedat rebutjada.

El document congelava la gran majoria de taxes i impostos, com l’Impost sobre Béns Immobles (IBI), l’Impost d’Activitats Econòmiques (IAE) o el de Vehicles de Tracció Mecànica (IVTM), i actualitzava la taxa per la prestació del servei de gestió de residus municipals en compliment a la Llei Estatal 7/2022, de 8 d’abril, de Residus i Sòls Contaminats per a una Economia Circular. Aquesta normativa adapta una directiva europea que exigeix a les administracions aproximar-se al cost total del servei. L’import d’aquesta taxa havia de reflectir el cost que suposa recollir, gestionar i tractar la brossa. A Sitges, això significa que el rebut anual de la brossa passaria als 151 euros, xifra que suposava 0,41 cèntims al dia per llar, aproximant-se així al 94% del cost total del servei al municipi. En aquests moments, la ciutadania assumeix el 40% del servei. Per facilitar el pagament, el govern havia previst bonificacions del 100 % en funció de la capacitat econòmica, fraccionament del rebut, i descomptes en la deixalleria.

La Unió Europea estableix aquesta normativa amb l’objectiu de generar una major conscienciació mediambiental i aconseguir uns nivells més elevats de reciclatge. A Sitges, la separació de residus és del 31%, i les directrius europees tenen com a objectiu arribar al 65%.

L’alcaldessa de Sitges, Aurora Carbonell, ha explicat que “la taxa de residus té una normativa molt específica, és d’obligat compliment. L’objectiu que té és que reciclem més, qui més embruta paga més i qui més recicla paga menys. A la llarga com a societat hem d’anar al residu 0. D’aquest debat dependrà si el municipi pot continuar garantint uns serveis públics de qualitat i afrontar amb solidesa els reptes que tenim al davant perquè el servei caldrà pagar-se igual".

El regidor d’Hisenda, Albert Oliver-Rodés, destaca que “la majoria dels impostos no s’incrementen, en una aposta clara de l’equip de govern de mantenir l’equilibri pressupostari sense que hi hagi més pressió fiscal. La proposta per a la taxa de residus sí que s’augmenta perquè ho obliga la norma. Som conscients que l’increment és important, de 66 a 151 euros i per això hem treballat per trobar bonificacions i ajudes perquè ningú quedi enrere”. També ha afegit que “deixarem d’ingressar 3 milions d’euros si no aprovem la taxa, i això suposa retallar el pressupost d’altres àmbit importants per a la vila avancem així cap a un model de societat més sostenible i just. No és una mesura popular, però és necessària i valenta per mantenir la qualitat de vida dels sitgetans i sitgetanes”.

Les valoracions dels partits de l’oposició

Elena Alonso (regidora no adscrita d'El Margalló): “No hi ha diferència en la taxa entre els habitatges turístics i els d’ús residencial, quan produeixen un volum de residus molt diferent i és molt sorprenent. L’Ajuntament ha de fer la seva feina i manquen els informes necessaris”.

Eva García (PP): “El PP votarà en contra perquè l’Ajuntament continua sense contracte de neteja. Ens ho presenten com un acte de responsabilitat, però no és així, les ordenances són irresponsables. Proposen que es pagui 151 euros per habitatge sense garantir que el servei funcioni de manera correcta. És surrealista i un despropòsit aprovar aquestes ordenances fiscals sense saber exactament que s’està finançant ni quina qualitat tindrà el servei”.

Ignasi Rubí (Fets per Sitges): “Malgrat que agraïm el tracte i les converses mantingudes amb el regidor d’Hisenda, el senyor Oliver-Rodés, no han estat capaços d’acceptar les nostres propostes per millorar la vida de la ciutadania, com posar més contenidors a les urbanitzacions, i nosaltres no podem votar a favor. Sempre hem estat crítics amb el servei ofert per l’empresa actual”.

José Antonio Gilabert (Vox): “Han dit que volen garantir els ingressos i comptes públics i el que han de fer és agilitzar projectes que estan estancats. Són responsables de no haver generat més ingressos pressupostaris. No votarem a favor per coherència”.

Josep Maria Tubau (Guanyem Sitges): “Han anat tard i a corre-cuita, no són les ordenances fiscals de Guanyem, són molt millorables, no entenem que no penalitzin amb un IBI més alt a aquells que especulen amb l’habitatge. El rebut que presentaven l’any passat gràcies a Guanyem Sitges s’ha reduït però és insuficient. Un rebut de residus diferenciat és un punt vital per les ordenances fiscals de l’any vinent. Demanem una taxa turística als autocars turístics que fan parada a Sitges perquè també generen residus. Votarem a favor per responsabilitat tot i que no són les nostres ordenances”.

Luis Miguel García (PSC): “Han tingut temps des de que es va aprovar la llei al 2022 de treballar una proposta progressista i transparent i no ho han fet. Han pres partit en contra de la majoria, les propostes que fan perpetuen la desigualtat. Sitges mereix una gestió valenta i una política fiscal més equitativa”.

Mònica Gallardo (Junts): “Votarem en contra perquè aquest govern no ha tingut voluntat real de diàleg ni de negociació, és una mostra de la manera de fer, autoritària, tancada i prepotent. No es pot debatre amb qui menysprea el diàleg. Nosaltres som responsables i hem llegit les seves propostes i és un només un relat tècnic, és un tràmit que han de complir per llei, però on estan les propostes per les persones i per Sitges?. La taxa es fa en funció d’un contracte inexistent. No serem còmplices d’aquest govern que només fa que improvisar”.

El Ple extraordinari es pot consultar, de forma íntegra, al canal de YouTube de l’Ajuntament de Sitges, a Ràdio Maricel i a Canal Blau TV.